Несколько крестьянских хозяйств требовали признать «Агропромстрах» банкротом, поскольку ассоциация не произвела фермерам компенсационные выплаты в связи с банкротством СО «Русский страховой Альянс-РусИншур». Две судебные инстанции отклонили исковые требования сельхозпроизводителей. Рассмотрение кассационной жалобы по этому делу назначено на 24 сентября.
В качестве заявителей (кредиторов) выступали ООО «Озерное», ИП Владимирова В.Г., КФХ «Любава» и др. В судебном заседании представитель ООО «Озерное» настаивал на введении наблюдения в отношении ассоциации «Единое объединение агропромышленных страховщиков («Агропромстрах»), ссылаясь не неисполнение должником обязательств. Согласно решению Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2014 г. «Агропромстрах» должна была произвести ООО «Озерное» компенсационную выплату 40,8 млн р. в связи с банкротством СО «Русский страховой Альянс-РусИншур».
По мнению «Агропромстраха», все требования страхователей, размер и основания которых установлены вступившими в законную силу судебными актами, подлежат удовлетворению исключительно за счет средств фонда компенсационных выплат. Эти требования не могут быть удовлетворены за счет иных денежных средств ассоциации либо за счет имущества должника путем введения процедур банкротства. Арбитражный суд Москвы согласился с этой позицией. В своем решении суд отмечает, что «Агропромстрах» в соответствии с законом о господдержке агрострахования для осуществления компенсационных выплат формирует фонд компенсационных выплат с открытием отдельного счета, на котором аккумулируются денежные средства, предназначенные для этих целей. Все требования о компенсационных выплатах подлежат удовлетворению исключительно за счет средств этого фонда.
«При этом каких-либо исключений из указанного установленного правила, в т.ч. и в части компенсационных выплат, подлежащих осуществлению на основании вступивших в законную силу судебных решений, упомянутый закон не содержит», ‒ говорится в решении суда. Столичный арбитраж прекратил производство по делу о банкротстве «Агропромстраха». Девятый арбитражный суд в июле 2015 г. оставил это решение в силе, отказавшись удовлетворить жалобу ООО «Озерное».