За оказанные услуги 70% получал ИП, а 30% составляло комиссионное вознаграждение РГС. При этом в ряде случаев техосмотр не проводился.
В УФАС пожаловалось НП «Организация станций контроля технического состояния и технической экспертизы Республики Коми». «Росгосстрах» и оператор договорились, что предприниматель снабжает общество бланками договоров и диагностических карт, подписанными предпринимателем, а общество от имени и в интересах предпринимателя заключает договоры на проведение техосмотра транспортных средств, договоры возмездного оказания услуг по контрольной диагностике аккумуляторных батарей автотранспортных средств и выдает клиентам бланки диагностических карт.
Далее, на основании бланка диагностической карты, без проведенного техосмотра, «Росгосстрах» заключал договоры ОСАГО с автовладельцами.Как установлено антимонопольным органом, на практике имели место случаи принуждения автовладельцев со стороны «Росгосстраха» к заключению договоров на прохождение техосмотра у ИП, несмотря на предъявление ими диагностической карты другого оператора.
Действия участников соглашения привели к ограничению конкуренции на территории Республики Коми на рынках ОСАГО и технического осмотра транспортных средств, что запрещено в соответствии с законом о защите конкуренции. По результатам рассмотрения дела «Росгосстраху» и индивидуальному предпринимателю выданы предписания о прекращении антиконкурентных действий. Виновные лица будут привлечены к административной ответственности, сообщает пресс-служба УФАС.