Как установило Ростовское УФАС, компания навязывала клиентам по ОСАГО услуги техосмотра.
Как уже сообщало АСН, комиссия УФАС установила, что «Росгосстрах» и индивидуальный предприниматель заключили антиконкурентное соглашение. В рамках соглашения страховщик оформлял полисы ОСАГО, выдавая автомобилистам диагностические карты техосмотра без его непосредственного прохождения. Сотрудники ПАО «СК «Росгосстрах» предлагали за дополнительную плату приобрести предзаполненную диагностическую карту техосмотра автомобиля у ИП (без внесения сведений о его прохождении в единую базу), после чего заключали договор ОСАГО. Приобретение полиса ОСАГО позволяло гражданину не проводить в последующем технический осмотр автомобиля.
Комиссии Ростовского УФАС и Банка России 1 июня признали «Росгосстрах» и ИП нарушителями ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции (заключение антиконкурентного соглашения). Согласно предписанию «Росгосстрах» обязан был перечислить в федеральный бюджет 15,3 млн р. Страховщик обжаловал решение и предписание в Апелляционной коллегии ФАС России (Москва) и Арбитражном суде Ростовской области, но в обоих случаях в удовлетворении требований было отказано. 8 января 2017 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение и предписание Ростовского УФАС, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.