Страховым случаем было признано возникновение задолженности по договору поставки, неоплаченной покупателем ‒ ООО «Белый Ветер Цифровой». Как следует из материалов дела, 27 мая 2013 г. между СК «Согласие» и ООО «Форсайт» был заключен договор страхования. Страховая сумма составляла 180 млн р. В частности, в рамках договора были застрахованы риски возникновения у поставщика убытков из-за неисполнения покупателем (ООО «Белый Ветер Цифровой») обязательств по оплате задолженности за поставленные товары.
В 2009 г. ООО «Форсайт» заключило с ОАО «Промсвязьбанк» генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России. В течение срока действия договора факторинга любое денежное требование к любому из дебиторов продавца переходит к фактору в момент его возникновения, если иное не установлено договором. 11 марта 2009 г. ООО «Форсайт» уведомило ООО «Белый Ветер Цифровой» об уступке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» всех денежных требований к покупателю, начиная с 1 декабря 2008 г. В соответствии с условиями договора поставки в период с 2 декабря 2013 г. по 28 февраля 2014 г. «Форсайт» поставил ООО «Белый Ветер Цифровой» товар на общую сумму 69,1 млн р., однако задолженность не была погашена. В связи с чем ООО «Форсайт» понес убытки в указанной сумме, риск возникновения которых был застрахован по спорному договору страхования.
В сентябре 2014 г. истец обратился к страховщику за выплатой, однако «Согласие» отказалось выплатить компенсацию, поскольку по договору факторинга права на все платежи по договору поставки от 09.01.2008 были уступлены ООО «Форсайт» в пользу ОАО «Промсвязьбанк». Из содержания договора факторинга, следует, что денежные требования по указанным в исковом заявлении счетам-фактурам и товарным накладным уступлены страхователем фактору в целях обеспечения исполнения обязательства страхователя перед фактором. Соответственно, риск неплатежа по указанным денежным требованиям не перешел от ООО «Форсайт» к ОАО «Промсвязьбанк», отмечает Арбитражный суд Москвы в своем решении.
Факт неоплаты денежных требований со стороны ООО «Белый Ветер Цифровой» на 68,1 млн р. установлен постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. При таких обстоятельствах именно ООО «Форсайт» несет риск возникновения убытков в случае неплатежа покупателем. Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая доказан, размер ущерба подтвержден, у страховщика отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в силу условий договора и требований закона. Суд первой инстанции обязал «Согласие» выплатить 57,9 млн р. страхового возмещения и 2,7 млн р. процентов за пользование чужими деньгами. Встречное исковое заявление страховщика о признании договора страхования недействительным не было удовлетворено. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе.