Ангарский городской суд взыскал с ОАО «РЖД» и страховщика его ответственности «ЖАСО» утраченный заработок и моральный вред в пользу местного жителя, который в нетрезвом состоянии попал под поезд. Суд снизил размер взыскания, учтя грубую неосторожность пострадавшего, но посчитал, что владелец источника повышенной опасности обязан компенсировать вред.
В решении суда говорится, что С. Названов в состоянии алкогольного опьянения в ночное время следовал по путям. Услышав приближающийся поезд, он попытался уйти на обочину, однако споткнулся и упал. В результате происшествия ему повредило ногу, которую затем пришлось ампутировать. Впоследствии Названов обратился в суд с иском к РЖД, требуя компенсировать более 555 тыс. р. утраченного заработка в связи с длительным лечением и 2 млн р. за моральный вред.
Суд привлек соответчиком компанию «ЖАСО», которая страховала ответственность РЖД как владельца железнодорожной инфраструктуры. По условиям договора, размер выплаты на каждого потерпевшего (моральный вред также входил в число страхуемых рисков) составлял не более 200 тыс. р.
Ангарский суд частично удовлетворил иск Названова. В решении суда отмечается со ссылкой на правоохранительные органы, что машинист поезда, которым был травмирован потерпевший, не мог избежать столкновения за счет экстренного торможения, в связи с чем уголовное дело не возбуждалось. Названов грубо нарушил приказ Минтранса РФ о правилах нахождения на путях. Несмотря на это, суд применил статью 1079 ГК РФ, согласно которой владельцы источника повышенной опасности обязаны компенсировать причиненный им вред, если не докажут наличие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В то же время суд учел положения статьи 1083 ГК, позволяющие уменьшить размер компенсации в связи с грубой неосторожностью пострадавшего.
В итоге суд распределил взыскание в пользу Названова между ЖАСО и РЖД. Размер утраченного заработка был снижен на 20% ‒ в связи с грубой неосторожностью потерпевшего ‒ до 491 тыс. р. Из этой суммы 100 тыс. должен заплатить страховщик, остальное ‒ РЖД. Кроме того, еще 200 тыс. р. потерпевший получит за моральный вред: по половине этой суммы от каждого из соответчиков.