Исковые требования мотивированы нарушением ответчиками сроков выплаты перестраховочного возмещения в связи с гибелью самолета Superjet 100, который потерпел крушение в Индонезии.
Как уже сообщало АСН, 19 декабря 2011 г. между ОАО «Капитал Страхование» и ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» был заключен договор страхования воздушных судов и гражданской ответственности перед третьими лицами. В том числе, в рамках данного договора было застраховано опытное воздушное судно «Сухой» RRJ-95SSJ-100. 9 мая 2012 г. на территории Индонезии во время выполнения демонстрационного полета произошло крушение самолета, на борту которого находился 41 пассажир и 4 члена экипажа. В результате крушения судно было полностью разрушено, пассажиры и члены экипажа погибли. Авиакатастрофа была признана страховым случаем. Несмотря на это, зарубежные перестраховщики отказались исполнить свои обязательства по выплате возмещения. Тогда «Капитал Страхование» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.
В своем отзыве ответчики указали на то, что «Капитал Страхование» не имеет права требовать от перестраховщиков денежной выплаты в связи с тем, что страховая защита распространялась на испытательные полеты, а воздушное судно погибло при совершении демонстрационного полета. Доводы ответчиков суд признал несостоятельными. При этом суд счел необходимым отметить, что половина перестраховщиков исковые требования добровольно исполнили, тем самым признав их обоснованность и правомерность. Доводы перестраховщиков о том, что компетентными судами по рассмотрению данного спора являются суды государств, где находятся иностранные компании, также были отклонены.
По решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в общей сложности перестраховщики должны будут выплатить «Капитал Страхованию» свыше $16 млн перестраховочного возмещения. В том числе, с компании Swiss Re Europe S.A. взыскано $4 млн, Munchener Ruckversicherungs AG (Germany) должно выплатить $2,7 млн, Dornoch Ltd ‒ $1,3 млн, QBE Corporate Limited ‒ $1,3 млн, Catlin Insurance Company (UK) Ltd. ‒ $1,4 млн, Starr Insurance and Reinsurance Limited (London) ‒ $1 млн. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе. Верховный суд отказал перестраховщикам в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.