Страховщик отказал оренбуржцу в выплате, посчитав, что основной причиной ущерба стало проседание почвогрунта под влиянием погодных условий.
По условиям договора, заключенного в марте прошлого года, были застрахованы конструктивные элементы жилого дома, внутренняя отделка и инженерное оборудование на сумму 6,9 млн р. Весной этого же года в результате большого паводка произошел разлив реки Бердянка, на пологом берегу которого находилось застрахованное жилое строение. Сильное таяние снега, повышение уровня воды в реке привели к тому, что жилой дом начал постепенно разрушаться и через полгода дом пришел в аварийное состояние. Мужчина обратился в страховую компанию для получения выплаты, предоставив необходимый пакет документов. Получив заявление оренбуржца, специалисты «Росгосстраха» осмотрели жилое помещение. По результатам осмотра ими было составлено заключение, в котором основной причиной ущерба было признано проседание почвогрунта под влиянием погодных условий. По мнению страховой компании сложившаяся ситуация не является страховым случаем, в связи с чем мужчине было отказано в выплате. Тогда клиент обратился в суд.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что ущерб, причиненный жилому строению, наступил в результате затопления дома и проседания грунта от паводка. Истцом были соблюдены все условия договора страхования, а ответчиком не были представлены доказательства каких-либо халатных действий со стороны страхователя, которые могли привести к наступлению страхового случая, сообщает Центральный районный суд Оренбурга.
«Росгосстрах» по решению суда должен выплатить мужчине страховое возмещение в размере 6,7 млн р., штраф в размере 100 тыс. р. и проценты за пользование чужими деньгами на сумму свыше 8 млн р. Решение суда вступило в законную силу.