Для этого страховой компании понадобилось пройти два круга судебных разбирательств.
Причиной разбирательства стали три договора страхования дорожно-строительной техники, заключенные СК «Росинкор Резерв» с «ТоргСтройРесурс» в 2013 и 2014 гг. Общая страховая сумма по ним составила более 40 млн р. В сентябре 2014 г. страхователь сообщил страховщику о ее хищении. «Росинкор Резерв» обнаружил, что за несколько месяцев до страхового случая «ТоргСтройРесурс», не сообщив страховщику, передал технику в пользование другой компании ─ ООО «ПСИ Спецстрой». Между тем, данное предприятие в конце 2013 г. было признано банкротом.
Страховщик посчитал факт передачи техники значительным увеличением страхового риска и попросил страхователя изменить условия договора с момента передачи техники, а также доплатить премию. Поскольку «ТоргСтройРесурс» отказался это сделать, страховщик в начале 2015 г. обратился в суд с требованием расторгнуть договоры с момента увеличения степени риска по ним.
Арбитражный суд Москвы, а затем и апелляционная инстанция отказались удовлетворить иск. Однако кассационный суд направил дело на новое рассмотрение, отметив в своем вердикте, что статья 959 ГК РФ обязывает страхователя незамедлительно уведомлять страховщика о таких обстоятельствах, которые могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Согласно правилам страхования спецтехники, передача спецтехники третьему лицу считалось событием, о котором следовало сообщать страховой компании. Рассмотрев тяжбу повторно, арбитражный суд Москвы 8 апреля постановил расторгнуть спорные договоры. Мотивировочная часть решения суда пока не опубликована.