Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита на сопоставимых условиях без обязательного заключения договора страхования.
Такая позиция изложена в письме Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которое касается требований кредитной организации заключить договор страхования жизни, здоровья или иных интересов заемщика как обязательного условия кредитного договора. ФАС уточняет, что соглашением между страховщиком и кредитной организацией считается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.
Соблюдение кредитными организациями требований закона о потребительском кредите в части получения согласия заемщика на заключение договоров страхования, в том числе при наличии альтернативных вариантов потребительского кредита, не исключает навязывания заемщикам заключения соответствующих договоров страхования. Таким образом, территориальные органы ФАС России, рассматривая соответствующие заявления граждан, при наличии соответствующих доказательств принимают меры антимонопольного реагирования, отмечает ФАС.